我想用ruby​​对BigDecimal进行舍入。我知道我可以使用round函数但是轮函数给出(3.2).round(2)=>3.2我要(3.2).round(2)=>3.20(3.20).round(2)=>3.20(3).round(2)=>3.00(3.578).round(2)=>3.58我总是希望有2位小数，3.20而不是3.2知道如何完成这项工作吗？ 最佳答案 试试这个:'%.2f'%3.2=>"3.20"'%.2f'%3=>"3.00"'%.2f'%3.578=>"3.58"etc.

所以这很奇怪。我在Ruby1.9.3中，float加法没有像我预期的那样工作。0.3+0.6+0.1=0.99999999999999990.6+0.1+0.3=1我在另一台机器上试过了，得到了同样的结果。知道为什么会发生这种情况吗？ 最佳答案 浮点运算是不精确的:它们将结果四舍五入到最接近的可表示浮点值。这意味着每个float操作是:float(aopb)=mathematical(aopb)+rounding-error(aopb)如上式所示，舍入误差取决于操作数a和b。因此，如果您以不同的顺序执行操作，float(float(

如果我想删除像这样的东西:.!,'"^-#来自一个字符串数组，我将如何在保留所有字母和数字字符的同时解决这个问题。允许的字母字符还应包括带有变音符号(包括à或ç)的字母。 最佳答案 您应该使用具有正确字符属性的正则表达式。在这种情况下，您可以反转Alnum类(字母和数字字符):"◊¡Marc-André!◊".gsub(/\p{^Alnum}/,'')#=>"MarcAndré"对于更复杂的情况，假设您还需要标点符号，您还可以构建一组可接受的字符，例如:"◊¡Marc-André!◊".gsub(/[^\p{Alnum}\p{Pun

我刚刚阅读了ROR(还没有深入研究)，我听说它不是线程安全的。显然，这并不意味着不止一个人不能同时访问您的网站，那么这到底是什么意思呢？线程在ROR中发挥什么作用？他们只是指请求处理吗？ 最佳答案 您的信息已过时。从2.2.2开始它是线程安全的牢记RubyMRI1.8.x，最广泛使用的Ruby实现使用GreenThreads，所以对于1.8.x，如果你创建100个线程，它们都在同一个CPU上运行。因此，当使用MRI托管Rails网站时，您可能希望运行与CPUS一样多的Ruby实例。像passenger这样的东西为你处理这件事。这曾经

我不确定它是否是一个Rspec问题，但我只在Rspec测试中遇到过这个问题。我想检查一个数组是否等于另一个数组，而不考虑元素顺序:[:b,:a,:c]=?=[:a,:b,:c]我当前的版本:my_array.length.should==3my_array.shouldinclude(:a)my_array.shouldinclude(:b)my_array.shouldinclude(:c)在Rspec、ruby或Rails上是否有任何方法可以做这样的事情:my_array.shouldhave_same_elements_than([:a,:b,:c])问候

有人使用Barbygem(https://github.com/toretore/barby)来生成和打印条形码吗？我正在生成和打印png条形码文件，但它们变得模糊不清。请注意，生成的PNG文件看起来很棒，即使在放大条形图时也是如此，但打印时边缘模糊。我正在使用同一台打印机打印与我在其他地方获得的相同尺寸和格式的条形码，它们看起来漂亮而清晰。这是我正在使用的代码，以防有人对我如何让它看起来更好有任何想法。它目前无法使用，因为扫描仪无法读取它。我注意到创建的png有72dpi，似乎没有办法让它更高。这可能与此有关，也可能无关。require'barby'require'barby/bar

不确定线程​​安全是否适用于||=。最初阅读的是ActiveSupport::Memoizable并想知道那里的线程安全性。 最佳答案 关于threadsafetyconceptsinRuby的精彩帖子LucaGuidi表明||=不是线程安全的(至少在MRI中)。 关于ruby-||=在Ruby线程中安全吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/9853086/

我想用rspec测试一个迭代器。在我看来，唯一可能的产量匹配器是yield_successive_args(根据https://www.relishapp.com/rspec/rspec-expectations/v/3-0/docs/built-in-matchers/yield-matchers)。其他匹配器仅用于单个屈服。但是yield_successive_args如果屈服顺序与指定顺序不同，则会失败。是否有任何方法或很好的解决方法来测试以任何顺序产生的迭代器？类似下面的内容:expect{|b|array.each(&b)}.toyield_multiple_args_in_

我正在尝试在使用random-wordgem的Rails应用程序中编写一个小功能生成一个随机名词，然后将其复数。第一次访问开发中的页面时，我已经能够让它工作，但我希望脚本在每次加载页面时再次运行。现在，后续页面加载(直到我反弹服务器)给我WelcomeController#randomwords中的FiberError，fibercalledacrossthreads。我试图自己解决这个问题，但我对编程还很陌生，并不真正了解Fibers的工作原理。我尝试使用Queue，但无法弄清楚如何让它工作，同样是因为我不完全理解该类(class)。我将如何着手解决这个具体问题？来源:welcome

TLDR:Ruby中是否有Enumerator类的线程安全版本？我正在尝试做的事情:我想在RubyOnRails应用程序中同时运行一个方法。该方法应该创建一个包含站点报告的zip文件，其中zip中的每个文件都是PDF。从html到PDF的转换有点慢，因此需要多线程。我希望如何做到这一点:我想使用5个线程，所以我想我应该在线程之间共享一个枚举器。每个线程都会从枚举器中弹出一个值，然后运行它。这是我认为它会起作用的方式:t=Zip::OutputStream::write_bufferdo|z|mutex=Mutex.newgen=Enumerator.new{|g|Report.all.